长城汽车公开手撕比亚迪-长城与比亚迪哪个企业大

摘要： 本文目录一览：1、再谈长城汽车实名举报比亚迪,几个细节耐人寻味!2、...

本文目录一览：

• 1、再谈长城汽车实名举报比亚迪,几个细节耐人寻味!
• 2、撕破脸了!长城举报比亚迪排放不达标
• 3、掀桌子了!长城举报比亚迪,长城是仗义执言还是另有隐情?
• 4、彻底撕破脸!长城汽车举报比亚迪,比亚迪紧急发布回应
• 5、长城举报比亚迪,注定没有胜者的战役!
• 6、长城举报比亚迪,高压油箱一夜成名,插混车没有它不行吗?

再谈长城汽车实名举报比亚迪,几个细节耐人寻味!

1、再看，比亚迪的官方微博回应：只有两个字和一张图，但是其中包含了比亚迪回应长城汽车说检测结果不符合规范的内容，时间是2023年5月25日12：25分。

2、从技术角度分析，笔者认为长城汽车的举报多少有些站不住脚。从商业角度考虑，很多媒体认为长城的举报不排除是通过打压对手，来提升自己形象。

3、长城汽车于4月11日向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料，称比亚迪牌秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i两台车用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题。

4、长城汽车在4月11日就已经进行了举报，根据常识，监管部门在收到举报材料之后，会对比亚迪进行约谈，因此比亚迪应该很快就知道了长城的举报行动，并进行了相关应对。

5、排放超标，质量不符。长城汽车举报比亚迪两款车型存在排放超标问题。长城在市场竞争中发现了比亚迪存在不符合质量标准的问题。

撕破脸了!长城举报比亚迪排放不达标

1、声明中表示，早在4月11日，长城汽车就已经向生态环境部、国家市场监督管理总局、工信部递交了举报材料，举报的原因是比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i两款主力车型用的常压油箱涉嫌整车蒸发污染物排放不达标。

2、长城汽车于4月11日向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料，称比亚迪牌秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i两台车用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题。

3、长城汽车的《声明》称，公司在4月11日向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料，就比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题进行举报。

掀桌子了!长城举报比亚迪,长城是仗义执言还是另有隐情?

1、如果长城汽车举报属实，那么比亚迪有可能被处以重罚，国内插混市场的格局也会发生变化；而如果长城举报不实，有可能触犯《反不正当竞争法》，自身商誉会受到巨大损失，对公司长远发展极为不利。

2、所以按照事情的发展本身这个事情其实应该已经暂时告一段落了，长城可以质疑比亚迪，也提出了正式举报。而比亚迪质疑长城的测试问题也有理有据。

3、长城汽车对比亚迪急眼的原因是存在竞争关系以及举报比亚迪涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题。

4、再看，比亚迪的官方微博回应：只有两个字和一张图，但是其中包含了比亚迪回应长城汽车说检测结果不符合规范的内容，时间是2023年5月25日12：25分。

5、行业厮杀升级，长城公开举报比亚迪 汽车行业的斗争，我们见过不少“暗斗”，但很少看到“明争”。日前，长城汽车官方账号发布的一封声明，引发了全行业的关注。

彻底撕破脸!长城汽车举报比亚迪,比亚迪紧急发布回应

1、长城汽车于4月11日向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料，称比亚迪牌秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i两台车用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题。

2、这就是“举报门”中，双方争论的焦点，长城汽车指责比亚迪使用常压油箱导致污染物超标，就是这么回事儿...比亚迪的回应 涉及的车辆是比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i，他们占比亚迪汽车销量的1/3，比重很高。

3、易车讯 5月25日，长城汽车发布声明，就比亚迪秦PLUS DM-i(产品型号：BYD7152WT6HEVC2)、宋PLUS DM-i(产品型号BYD6470ST6H)用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题进行举报。

4、长城选择在这个敏感的时间段内举报比亚迪，杀伤力相当大。那么比亚迪是如何回击的呢？迅速反击，比亚迪是否成竹在胸？在长城汽车发布声明之后的两个小时，比亚迪方面也正式发布声明对此事进行回应。

5、长城汽车正是认为比亚迪在秦PLUS和宋PLUS这两款PHEV车型上，并没有用高压油箱，使其整车蒸发排放水平会违反法规要求。如果被证明长城举报属实，比亚迪面临的不仅仅是一场大面积的召回，还会有巨额的罚款。

长城举报比亚迪,注定没有胜者的战役!

1、前几日，长城举报比亚迪的消息通过长城官方渠道曝光，瞬间引发了整个车圈的热议，比亚迪也是快速进行了回应，指出长城送检车辆不符要求。

2、△长城实名举报比亚迪引发了国内舆论的高度关注 通过长城和比亚迪的公开声明可以发现，整件事情并不复杂。

3、长城汽车于4月11日向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料，称比亚迪牌秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i两台车用常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题。

4、长城汽车副总裁傅小康当时没有明说是哪个品牌，根据他所举出来的信息来看似乎暗指是比亚迪，当然也有人质疑是其他自主品牌。

5、如果还用常压油箱的话，如果没有其他技术手段处理汽油蒸汽，汽油蒸汽会释放到空气中，导致蒸发污染物排放超标。

长城举报比亚迪,高压油箱一夜成名,插混车没有它不行吗?

当然我们目前也不能100%确认长城汽车举报的这两款车型有使用比亚迪申请的这一新专利技术，但是比亚迪有提出这一专利申请也可以说明：确实有技术在插电混合动力车型上用常压油箱并和用高压油箱一样达到环保标准。

长城举报比亚迪，比亚迪：反对任何形式不正当竞争 5月25日，长城汽车发布一份声明，举报比亚迪秦PLUS DM-i、宋PLUS DM-i用的是常压油箱，涉嫌整车蒸发污染物排放不达标，该旋即登上了热搜。

简单概括，长城汽车以技术领域不合规为由举报了比亚迪，而比亚迪将问题归咎为长城汽车送检程序不对。要想搞明白谁对谁错，就要从常压油箱、高压油箱以及比亚迪申请的“油气管理系统及具有其的车辆”专利入手。